Presentan segunda ponencia negativa al referendo sobre cadena perpetua

El representante Germán Navas Talero presentó ante la Comisión Primera de la Cámara la segunda ponencia para el debate del proyecto de ley sobre el referendo que pretende establecer la cadena perpetua para quienes cometan los delitos de homicidio, violación, explotación sexual, maltrato severo y secuestro contra menores.

Según Navas, el proyecto debe archivarse, porque desconoce los principios de proporcionalidad, retribución justa, prevención y resocialización que deben cumplir las penas.

El parlamentario señaló que no se ha demostrado que la prisión perpetua sea producto de una adecuada política criminal que prevenga la comisión de esos delitos y reduzca su impunidad. Además, afirmó que la propuesta está indebidamente sustentada, es distorsiona y desarticula el sistema penal.

Otro de los ponentes de la iniciativa, el representante Pablo Salamanca también le había solicitado a la Comisión Primera el archivo de la propuesta.

Según Salamanca, la prisión perpetua no contrarresta los delitos de homicidio, violación, explotación sexual, maltrato severo y secuestro cometidos contra los niños.

Además, al contemplarse la cadena perpetua para otros crímenes graves que atentan contra menores y adultos, se violarían los principios de necesidad, razonabilidad y proporcionalidad de la pena.

El congresista insistió en que el drama de la niñez no se supera con esta iniciativa y afirmó que se debe diseñar una política criminal que tenga en cuenta las repercusiones de esa condena en el sistema judicial y penitenciario.

(Cámara de Representantes, Ponencia Proyecto de Ley 206/10S-260/11C, sep. 2/11)