Ponencia para segundo debate de la reforma a la justicia mantiene el artículo sobre el fuero militar

La plenaria del Senado recibió la ponencia para segundo debate del proyecto de acto legislativo de reforma a la justicia. A pesar de que el Gobierno anunció el retiro de la norma referida al fuero militar, que modifica el artículo 221 de la Constitución, esta se mantuvo.

Según la propuesta,  los delitos cometidos por la fuerza pública en servicio activo serán conocidos por cortes marciales o tribunales militares, de acuerdo con el Código Penal Militar y Policial. Además, se presume que las operaciones y los procedimientos de la fuerza pública están relacionados con el servicio.

Los ponentes pidieron adoptar el articulado votado por la Comisión Primera, con unas modificaciones. Algunas de ellas son:

• Art. 29: Consagra el habeas iuris, como un instrumento de garantía y defensa de los derechos de los procesados.

• Art. 116: Entre las excepciones establecidas para que ciertos empleados de la Rama Judicial ejerzan funciones judiciales, se añadió la de recaudar pruebas.

• Art. 179: A las causales de inhabilidad de los congresistas, se agregaron: los que hayan sido condenados por sentencia judicial ejecutoriada, ya sea nacional o extranjera; quienes hayan ejercido cargos públicos seis meses antes de la inscripción y hasta la fecha de las elecciones; la participación en la ejecución de contratos con entidades públicas.

• Art. 183: Señala que el régimen del conflicto de intereses no se aplicará como causal de pérdida de investidura de los congresistas cuando estos participen en el debate y la aprobación de actos legislativos.

• Art. 228: De acuerdo a la propuesta del Ministerio de Hacienda, a partir de la expedición de la reforma, el presupuesto para la Rama Judicial será de un porcentaje igual al de la tasa de inflación esperada, más un 2%. Además, se asignará un billón de pesos durante cinco años para la descongestión judicial.

• Art. 238: Establece que la jurisdicción contencioso administrativa podrá imponer las medidas cautelares que fije el legislador.

(Senado de la República, Ponencia proyecto acto legislativo 007/11S-009/11S-011/11S-012/11S-013/11S, 10/12/2011)