Congreso
Con importantes cambios, piden aprobar proyecto de equilibrio de poderes en tercer debate
11 de Noviembre de 2014
En la Comisión Primera de la Cámara de Representantes se estudiará, en tercer debate, la ponencia favorable del proyecto de equilibrio de poderes y reajuste institucional.
El documento plantea varias modificaciones con respecto a lo aprobado por el Senado. Por ejemplo, la investigación contra magistrados del tribunal de aforados la adelantarían tres miembros de la Cámara de Representantes, que presentarían el caso ante su plenaria.
Los miembros de ese tribunal tendrían que cumplir con las calidades exigidas para ser magistrados de la Corte Suprema de Justicia y no podrían ser elegidos con posterioridad como magistrados de ninguna corporación judicial.
El tribunal tendría cinco miembros, elegidos por la Cámara en pleno, para periodos de ocho años, de listas elaboradas mediante concurso de méritos. Esa instancia conocería los hechos posteriores a la expedición de la ley estatutaria que reglamente su creación y funcionamiento. Los procesos que, a la entrada en vigencia de la norma, se encuentren ante la Comisión de Acusaciones dela Cámara continuarían bajo su competencia.
Por otra parte, los magistrados ya no serían escogidos por las tres quintas partes de los miembros de la corporación, sino por la mitad más uno. Además, “con el ánimo de evitar excluir mentes jóvenes preparadas para los distintos retos de la magistratura”, se disminuye a 15 años el tiempo de experiencia necesario para aspirar a las altas cortes.
El Sistema Nacional de Gobierno y Administración Judicial (que remplazaría al Consejo Superior de la Judicatura) estaría integrado por tres niveles de administración: la Sala de Gobierno Judicial, la Junta Ejecutiva de Administración Judicial y el Director Ejecutivo de la Administración Judicial.
También se precisa que el Consejo Nacional de Disciplina Judicial, instancia que ejercería la función disciplinaria de los funcionarios judiciales y los abogados, estaría conformado por siete magistrados, elegidos por el Presidente de la República, de ternas enviadas por el Sala de Gobierno Judicial, para un periodo de ocho años. Estos funcionarios tendrían que cumplir los mismos requisitos exigidos que para ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia.
En cuanto a la elección de miembros de corporaciones públicas de elección popular, se exigiría que en las listas de candidatos no haya más de dos personas seguidas del mismo género. Además, se proponen artículos nuevos para revivir propuestas hundidas en el Senado, como la que permitiría un senador para departamentos con menos de 500.000 habitantes.
Finalmente, se aprobaría una garantía para los derechos adquiridos y de carrera judicial de los magistrados de los consejos seccionales de la judicatura, lo que permitiría su incorporación, transformación o vinculación a cargos de igual o superior categoría.
Documento disponible para suscriptores de Legismóvil. Solicite un demo.
Opina, Comenta