Cuando se firma un título valor junto a otras personas y el acreedor decide demandar solo a una el éxito de la defensa para demostrar que la deuda no existe o que ya se pagó (excepciones reales) protege automáticamente a los demás deudores. La sentencia final cobija incluso a quienes no fueron citados al proceso o no se presentaron (litisconsorcio cuasinecesario).

Así lo indicó la Corte Suprema de Justicia al explicar el alcance de la defensa de un deudor solidario de títulos valores. La decisión indica que en este caso existe un único vínculo para todos los que firmaron el título valor, no es obligatoria la presencia de todos los deudores en el juicio y la sentencia tiene efectos para todos, así no hayan comparecido al proceso.

Bajo la figura de la solidaridad, quien busca recuperar su dinero tiene la libertad de demandar a un solo deudor, a un grupo seleccionado o a todos al mismo tiempo para exigir el pago completo de la obligación.

Se descarta de plano el litisconsorcio necesario, porque la presencia de todos los obligados dentro del litigio no es indispensable para que el proceso pueda desarrollarse válidamente. La sentencia que se dicte cobija incluso a quienes no fueron citados al proceso.

El cobro no se puede fraccionar en demandas independientes o simultáneas, por lo que tampoco aplica el litisconsorcio facultativo. La ley exige para iniciar un proceso ejecutivo presentar el título valor original, lo que impide demandar a los codeudores por separado (M. P. Adriana Consuelo López Martínez).

Siga nuestro nuevo canal de WhatsApp. 

Gracias por leernos. Recuerde que si es suscriptor puede descargar el archivo soporte de esta noticia haciendo clic en el botón azul. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, los datos identificadores y los documentos sin límites.