Revocan sentencia que condenaba a la Nación por secuestro de excongresista Consuelo González de Perdomo

Llegó al Consejo de Estado el caso que buscaba condenar al Estado por la presunta omisión en la protección de la excongresista Consuelo González de Perdomo que generó su secuestro por parte de la Farc, desde el 10 de septiembre del 2001 hasta el 10 de enero del 2008.

Según la demanda, el 10 de julio del 2001, la exparlamentaria le solicitó a la Policía Nacional que le asignara un esquema de protección, previo estudio de seguridad, sin que el requerimiento fuera contestado, la privación de su libertad ocurrió mientras se trasladaba desde Pitalito a Neiva en el Huila.

El tribunal administrativo de aquel departamento había condenado a la Nación en primera instancia, sin embargo la Sección Tercera del Consejo de Estado revocó la sentencia y negó las pretensiones porque no se probó que existiera omisión de protección por parte de la Policía Nacional que fuera determinante en el secuestro.

Para la Sala, la demandante debía seguir recomendaciones de seguridad en virtud del riesgo propio de su cargo y no se acreditó que las hubiera cumplido el día del secuestro. Sumado a ello, argumentó que en caso de la imputación por daño al Estado por omisión la atribución del daño no es material o física sino normativa o jurídica y parte de constatar la existencia de un deber jurídico que es el deber de protección, que no es un deber general y absoluto.

Así que en el caso no se acreditó incumplimiento alguno, ni mucho menos que la demandada tuviera conocimiento previo y puntual del riesgo que iba a asumir la excongresista al realizar el viaje en donde acaeció la privación de su libertad (M. P.: Martín Bermúdez Muñoz).

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias y documentos sin límites. www.ambitojuridico.com/suscribete.

Paute en www.ambitojuridico.com/paute-aqui.