La Sección Quinta del Consejo de Estado estableció que el Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca tramitó y resolvió de fondo una solicitud de vigilancia judicial administrativa presentada por el tutelante frente a un proceso ejecutivo. Sin embargo, evidenció una indebida notificación de la Resolución CSJCAUR20-50 del 2020, por medio de la cual ese consejo seccional decidió no atender la solicitud de vigilancia judicial administrativa, toda vez que remitió la notificación a una dirección diferente a la manifestada. Además, la seccional aseguró que también la envió al correo electrónico, pero esto tampoco concuerda con lo indicado en la acción constitucional. En consecuencia, revocó el fallo que negó las pretensiones de esta acción, amparó los derechos y ordenó realizar la notificación correctamente. Lo anterior con el fin de proteger el debido proceso administrativo, ya que la notificación de las decisiones es un pilar fundamental del mismo (C. P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez).