Niegan suspensión provisional en demanda contra elección del Defensor del Pueblo (4:13 p.m.)

No está demostrado que en la elección de Carlos Alfonso Negret como defensor del Pueblo se hayan desconocido las normas que rigen el tema del conflicto de intereses invocadas por la actora y mucho menos que el hecho de que el demandado haya fungido como secretario general y representante legal del Partido de La U antes de su elección afecte la legalidad de dicho acto.  Con este argumento, un auto de la Sección Quinta del Consejo de Estado negó recientemente la suspensión provisional del acto de elección del actual Defensor del Pueblo. Así las cosas, dijo que no se encuentra acreditado, en este momento procesal, el desconocimiento de ninguna de las normas invocadas como fundamento de la solicitud de suspensión provisional del acto acusado, es decir, no se reunieron los requisitos exigidos por el artículo 231 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo para el efecto, por lo que no había lugar a decretar dicha medida cautelar.  Lo anterior, concluye la Sala, sin perjuicio de que una vez surtidas las demás etapas procesales se llegue a una conclusión diferente (C.P. Carlos Moreno Rubio).