Magistrado Marco Antonio Velilla no hará parte de discusión sobre periodo de fiscal general (12:03 p.m.)

La Sala Plena del Consejo de Estado aceptó el impedimento presentado por el magistrado Marco Antonio Velilla para discutir la demanda que busca esclarecer si el periodo del Fiscal General debe ser institucional o personal. En ese sentido, consideró que existía un interés directo en la determinación, debido a que el consejero demandó a la Nación por los perjuicios que aparentemente le causó el cambio de la terna que se disputaba la elección a jefe del ente acusador, de la que hacía parte. Velilla integraba la lista que fue presentada en su momento ante la Corte Suprema de Justicia y que, luego de sucesivas votaciones sin decisión, fue cambiada. De allí surgió la llegada de Eduardo Montealegre a la Fiscalía General de la Nación. El Consejo de Estado debe definir si debía ser elegido para cuatro años, es decir, por un periodo personal, o por el tiempo restante del cuatrienio iniciado desde la salida de Mario Iguarán, en cuyo caso sería un periodo institucional. La ponencia sugiere lo primero (C. P. Susana Buitrago).