Esta es la sentencia que negó la acción de nulidad electoral contra el Contralor General de la República (11:09 a.m.)

Un fallo reciente del Consejo de Estado negó la acción de nulidad  electoral que se encontraba en curso en contra del actual contralor Edgardo José Maya para el periodo 2014-2018. En el expediente, que acumuló cuatro demandas contra el mismo funcionario, se alegaron nueve posibles irregularidades que fueron estudiadas y, a su vez, descartadas por la Sección Quinta. Frente al cargo sobre la presunta violación al artículo 126 de la Constitución Política, tras un supuesto favoritismo electoral en un “yo te elijo, tú me eliges”, la Sala consideró que si bien el hoy Contralor cuando se desempeñó como Procurador General nombró a dos de los magistrados de la Corte Constitucional en el Ministerio Público, tenía la potestad para hacerlo y no  se encontró probado que lo hubiese hecho por razones diferentes al mérito de cada uno de ellos o expresamente con el fin de preparar una futura aspiración a la Contraloría. Vale la pena decir que también se demandó la elección de Maya porque ejerció como conjuez de la alta corporación en el año inmediatamente anterior a su elección, incurriendo así en una supuesta inhabilidad. Sin embargo, la Sección Quinta reiteró que quienes ejercen como conjueces no ocupan cargos públicos, sino que ejercen funciones públicas, hecho que no genera ninguna inhabilidad para ser elegido contralor (C.P. Lucy Bermúdez).