Consejo de Estado condiciona validez de aparte del decreto de contratación pública del 2013 (10:52 a.m.)

"En sentencia que estudió la demanda de nulidad simple contra el aparte del artículo 3° del decreto 1510 del 2013, que reglamenta el Así lo sentenció el Consejo de Estado al precisar que la autorización judicial para validar el cambio de sexo en el registro civil tampoco es violatoria de derechos fundamentales. Precisó que los artículos 89 del Decreto-Ley 1260 de 1970 y 5º del Decreto 2272 de 1989 le daban la razón a la Registraduría cuando le hizo ver a la tutelante que requería de una decisión judicial para efectuar el cambio en sus datos de identificación. Agregó que, con base en los artículos 577 a 587 del Código General del Proceso (CGP, Ley 1564 del 2012), en estos casos es necesario acudir al proceso de jurisdicción voluntaria. La Sala encontró que la administración no desconoció los derechos de la actora al exigirle acudir al juez y que este último tampoco lo hizo cuando le pidió el examen morfológico para examinar si ordenaba o no el cambio en el registro. Además, dijo la Sala, la tutelante podía acudir al mecanismo de exequátur, validado por los artículo 693 del Código de Procedimiento Civil y el 605 del CGP, ya que en España se le había concedido este aval (C. P. Guillermo Vargas Ayala). "