Piden investigar a conjuez que participó en examen constitucional a pensiones de congresistas

El Consejo de Estado compulsó copias a la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, para que determine si investiga al conjuez de la Corte Constitucional y sacerdote Luis Fernando Álvarez, porque presuntamente actuó en el examen al régimen pensional de los congresistas estando incurso en una incompatibilidad para desempeñar labores jurisdiccionales.

De acuerdo con al alto tribunal, Álvarez, al parecer, incurrió en la falta señalada en el artículo 151.5 de la Ley 270 de 1996, que les prohíbe a los encargados de ejercer la función judicial representar algún ministerio religioso, para no afectar la imparcialidad y la independencia que deben guiar sus actuaciones en nombre del Estado.

La decisión se desprende de una acción de tutela mediante la cual otro religioso pretendía que se le revocara una sanción disciplinaria emitida en su contra por el Consejo Superior de la Judicatura, por omitir la misma prohibición.

En ese caso, la Sección Segunda rechazó la acción por improcedente, debido a que habían pasado más de dos años desde la notificación de la decisión judicial cuestionada.

Uno de los argumentos del accionante era, precisamente, que Álvarez había actuado en este proceso como juez constitucional.

Vale la pena recordar que, el mes pasado, la Corte Constitucional declaró inexequibles varias expresiones contenidas en el artículo 17 de la Ley 4ª de 1992, que consagra el régimen pensional de congresistas y magistrados.

A partir del próximo 1º de julio, las entidades encargadas de efectuar estos pagos no podrán cancelar mesadas superiores a los 25 salarios mínimos, incluso a quienes ya las vinieran recibiendo por haber cumplido los requisitos de jubilación antes de la promulgación del Acto Legislativo 1 del 2005, que impuso ese tope.

(Consejo de Estado, Sentencia 11001031500020130040200 (201340200), mayo 20/13, C. P. Gustavo Gómez Aranguren)