Así se configura la responsabilidad del Estado en procesos de extinción de dominio (3:27 p.m.)

Un fallo reciente de la Sección Tercera del Consejo de Estado estudia la presunción de inocencia aplicable en los procesos de extinción de dominio. La Sala concluyó que una vez adelantadas las investigaciones pertinentes, y si estas terminan excluyendo los bienes de la medida de extinción por haberse acreditado su procedencia lícita, así como la ausencia de vínculo con actividades relacionadas con el narcotráfico, las medidas de limitación sobre los inmuebles devienen injustas y se causó un daño al propietario. Ello en tanto se le afectó su derecho de dominio sobre el bien y se vio privado de su uso y explotación durante el trámite del proceso. De ahí que, finaliza la providencia, este debe ser reparado por tratarse de una carga que no tenía la obligación jurídica de soportar, la cual rompe el equilibrio de las cargas públicas (C. P. Olga Melida Valle).