Arreglo directo pactado en convenio interadministrativo no es requisito de procedibilidad para acceder a la justicia (7:20 a.m.)

La Sección Tercera del Consejo de Estado advirtió que los trámites previos pactados por las partes para intentar resolver sus eventuales diferencias no constituyen presupuestos de procedibilidad para acceder a la administración de justicia. En efecto, la corporación sostuvo que así se encuentra contemplado en el Código General del Proceso (artículo 13), norma de orden público, en el que se instituye que no son de obligatoria observancia. A su juicio, un criterio diferente supondría privar o limitar a las personas de un derecho fundamental, razón por la que la existencia de una cláusula en la que las partes acordaron intentar primero un arreglo directo, como requisito previo para acudir a la jurisdicción contenciosa, no entraña consecuencia alguna en el ámbito procesal y no configura la excepción previa de falta de jurisdicción (C. P. Guillermo Sánchez).