Arancel judicial no es un impuesto y su cobro es coherente con la Constitución: Gobierno (10:36 a.m.)

El viceministro de Justicia, Miguel Ceballos, hizo ayer un llamado al Congreso para que apruebe el proyecto de ley de arancel judicial, que está pendiente de estudio en tercer debate. Ante algunos reparos del sector privado, especialmente por el cobro del arancel en los laudos arbitrales, el funcionario recordó que la Corte Constitucional dijo que esta contribución es completamente coherente con la Constitución. “No es un impuesto, no es una tasa, porque no se trata de pagar por un servicio. Es una contribución parafiscal que está perfectamente permitida por la ley”, agregó. Así mismo, aclaró que este aporte no se cobrará en los procesos penales, laborales o de familia, etc., sino a litigios relacionados con el derecho civil y comercial.