Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.


Gobierno devuelve proyecto de humedales, por inconstitucionalidad e inconveniencia técnica y legal

El artículo 11 otorga atribuciones a autoridades ambientales que son exclusivas de los concejos municipales.

Openx [71](300x120)

240531
Imagen
Conozca las medidas que impartió el Consejo de Estado para proteger el humedal La Conejera (Alcaldía)

24 de Junio de 2025

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

El Gobierno presentó objeciones de inconstitucionalidad e inconveniencia al proyecto de ley 073/23C-168/24S, el cual busca incorporar los humedales al Sistema nacional de gestión del riesgo de desastres y al Sistema nacional de cambio climático. Según el Ejecutivo, el proyecto vulnera competencias constitucionales al atribuir a las autoridades ambientales funciones que corresponden exclusivamente a los municipios, como la vigilancia y control de acciones urbanísticas.

La objeción principal por inconstitucionalidad recae sobre el artículo 11, que otorga a entidades ambientales el control sobre decisiones de ordenamiento territorial, contrariando lo dispuesto en el artículo 313 de la Constitución y en la Ley 388 de 1997. El Gobierno argumenta que el legislador desbordó sus facultades al establecer competencias que son propias de los consejos municipales, afectando la autonomía territorial y violando principios constitucionales. (Lea: Conozca las medidas que impartió el Consejo de Estado para proteger el humedal La Conejera)

En cuanto a la inconveniencia, el Ejecutivo cuestiona varios artículos por su falta de precisión técnica. Entre ellos, el artículo 2° confiere funciones de formulación de política a autoridades que legalmente no tienen esa competencia. Asimismo, se critica la confusión conceptual entre “acuíferos” y “aguas subterráneas”, así como la incorrecta definición del SISCLIMA, lo cual dificultaría la aplicación efectiva de la norma y generaría inseguridad jurídica.

Así mismo, se advirtió una diferencia entre el texto conciliado en el Congreso y el enviado para sanción presidencial, lo que impide su validación. El Gobierno concluyó que el proyecto, tal como está redactado, es inconstitucional en algunos apartes y técnicamente inviable, por lo que decidió devolverlo.

Siga nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Gracias por leernos. Recuerde que si es suscriptor puede descargar el archivo soporte de esta noticia haciendo clic en el botón azul. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, los datos identificadores y los documentos sin límites.

¿Quieres descargar este documento?

close

Necesitas estar suscrito para acceder a este contenido.
Suscríbete ahora o inicia sesión y accede a documentos exclusivos, análisis jurídicos y más

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx [12](300x250)

Openx [16](300x600)

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)