Suspenden a abogado por decir que proceso estaba en marcha, cuando demanda había sido rechazada (7:35 a.m.)

La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura confirmó una sentencia que sanciona a un abogado con suspensión de cuatro meses en el ejercicio de la profesión por cometer las faltas relacionadas con la debida diligencia profesional y la lealtad con el cliente. Concretamente, se trata de las faltas descritas en el numeral 1° del artículo 37 (a título de culpa) y del literal d) del artículo 31 (a título de dolo) de la Ley 1123 del 2007.  Según el concepto de la Sala, el disciplinado asumió el encargo de adelantar un proceso y si bien radicó la demanda en dos oportunidades esta fue inadmitida y posteriormente rechazada. No obstante, el profesional del Derecho le mentía a su cliente sosteniéndole que “el proceso estaba en marcha”, lo cual, para el alto tribunal, es inaceptable, teniendo en cuenta que los profesionales del Derecho deben dar ejemplo de honestidad y lealtad con sus clientes y la sociedad (M. P. Julia Emma Garzón).