En cambio de jurisprudencia, Corte Suprema señaló que las sentencias proferidas por jueces de menor jerarquía siempre son apelables (2:49 p.m.)

Aunque las sentencias de la Corte Suprema son inapelables, las proferidas por jueces de menor jerarquía siempre son sujetas de apelación. Así lo señaló la Sala Penal al variar su jurisprudencia (fijada en Auto 30879 del 4 de febrero del 2009 y publicada en LEGISmóvil). En el caso de sentencias emitidas en primera instancia contra o a favor de procesados que adquieren la calidad de aforados, impugnadas oportunamente, la Corte Suprema asume como juez natural, así la apelación no haya sido resuelta. Explicó que si la Constitución señala que la corte tiene atribuciones para conocer estos casos, sin más instancias, también está facultada para decidir las impugnaciones legales interpuestas oportunamente, que no hayan sido resueltas por niveles inferiores de la jurisdicción, en apego al principio de la doble instancia. El pronunciamiento lo hizo al decidir que la Sala Penal tiene la facultad para decidir el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria, dictada por un juzgado penal del circuito de Bogotá, a favor del ex congresista William Montes Medina.