Consejo Superior: juez que permite la dilación de un proceso incurre en violación al debido proceso e incumple sus funciones (9:00 a.m.)

Demorar la solución del caso, dejando de lado la obligatoriedad de pronunciarse en forma inmediata sobre los derechos supuestamente vulnerados, constituye una afrenta del juez al debido proceso y al cumplimiento de la función judicial encargada. Así lo señaló el Consejo Superior de la Judicatura al sancionar a un juez de Aguachica (Cesar), por permitir la dilación de un proceso en un caso de homicidio culposo. El despacho inició el trámite de juicio en diciembre del 2003 y tres años después celebró la audiencia pública. En noviembre del 2007, sin que el funcionario judicial profiriera sentencia de fondo, resolvió una petición de la defensa y autorizó la salida del país de la procesada. Para la sala, el juez faltó al deber de cuidado que su cargo le imponía, ya que sin ninguna justificación dejó que los abogados de la acusada dilataran el proceso y, estando en periodo de mora, no tuvo tiempo para fallar el asunto, pero sí para estudiar el expediente y autorizar la salida del país de la investigada (M. P. Julia Emma Garzón de Gómez).