13 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 5 minutes | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Constitucional


Texto del fallo que avaló que el indiciado no pueda solicitar su propia audiencia de formulación de imputación (11:10 a.m.)

13 de Junio de 2011

Reproducir
Nota:
74310
La Corte Constitucional publicó el texto del fallo que declaró exequibles los artículos 267 y 287 de la Ley 906 del 2004 (Código de Procedimiento Penal), en los que se señalan las facultades que tiene quien advierte una investigación en su contra y las situaciones que determinan la formulación de imputación. La corte recordó que el presunto implicado puede ejercer su derecho de defensa desde la etapa preprocesal de indagación previa y durante la etapa de investigación anterior a la formulación de imputación. En las hipótesis en las que el investigado no sabe que hay una actuación en su contra, el juez de control de garantías es quien asegura el respeto de los derechos de quien pueda verse afectado con diligencias que impliquen restricción de derechos. De otra parte, sostuvo que no constituye un término irrazonable o desproporcionado el de la prescripción de la acción penal cuando no se ha individualizado o identificado plenamente al presunto autor o partícipe, pues el Estado no puede renunciar a la persecución del delito, el indiciado o sospechoso no tiene interés en que con actuaciones rápidas se vulnere su derecho de defensa y las víctimas tienen derecho a saber la verdad de lo ocurrido (M.P. María Victoria Calle Correa).

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)