Explican lo necesario para que prospere la causal de falsa motivación del acto administrativo (4:44 p.m.)

En varias oportunidades, el Consejo de Estado ha sostenido que la falsa motivación se relaciona directamente con el principio de legalidad de los actos y con el control de los hechos determinantes de la decisión administrativa. Así, un fallo reciente de la Sección Cuarta explicó que para la prosperidad de la pretensión de nulidad de un acto administrativo con fundamento en la causal denominada falsa motivación es necesario demostrar una de dos circunstancias: que los hechos que la administración tuvo en cuenta como motivos determinantes de la decisión no estuvieron debidamente probados dentro de la actuación administrativa; que la administración omitió tener en cuenta hechos que sí estaban demostrados y que si hubiesen sido considerados habrían conducido a una decisión sustancialmente diferente. Motivo por el cual cuando los hechos que tuvo en cuenta la administración para adoptar la decisión no existieron o fueron apreciados en una dimensión equivocada se incurre en falsa motivación. Lo anterior porque la realidad no concuerda con el escenario fáctico que la entidad supuso que existía al tomar la decisión, indicó la providencia (M.P. Hugo Fernando Bastidas).