En suma, lo que debe tenerse claro es que una cosa es aportar un documento y otra pedir su exhibición.
02 de junio del 2020
Es desafortunado que el Decreto 491 no hubiere ampliado los plazos a los ciudadanos, como extender el término de 10 días para la formulación del recurso de insistencia.
23 de abril del 2020
Reformar la justicia sin oír a los magistrados es un disparate, pero la experiencia ha demostrado que depositar en ellos la suerte de la misma es odioso e inconveniente.
05 de marzo del 2020
La norma, como quedó redactada, no es garantista del derecho de contradicción y defensa del no apelante, como sí ocurre en la apelación de autos.
24 de enero del 2020
El demandado que se hace parte en un proceso donde ya fue reformada la demanda tiene que contar con el término pleno para contestar y no solamente la mitad.
22 de noviembre del 2019
Hoy el Código General del Proceso es una colcha de retazos, gracias a los remiendos forzados decretados jurisprudencialmente.
10 de octubre del 2019
Ojalá las altas cortes adviertan las nefastas consecuencias que se derivarán de este adefesio legislativo que amenaza la estabilidad de nuestra maltrecha democracia.
28 de agosto del 2019
En fallo reciente, la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia definió el alcance del artículo 372 del Código General del Proceso.
17 de julio del 2019
Ojalá la jurisprudencia se ponga de acuerdo y unifique sus pareceres, porque esta situación ya amenaza gravemente el desarrollo de los litigios.
06 de junio del 2019
Es inadmisible que cualquiera de las partes, e incluso el propio juez, pretendan que el perito adicione su experticia en la audiencia de contradicción.
25 de abril del 2019
La Corte Suprema de Justicia realiza frecuentemente audiencias donde abarca diversas temáticas del Derecho, en su espacio Diálogos con la justicia. ÁMBITO JURÍDICO compiló los más destacados videos sobre el CGP.
15 de marzo del 2019
Si ese requisito de procedibilidad no ha servido para disminuir la litigiosidad y debe derogarse, es asunto que compete al legislador, no a los jueces.
05 de marzo del 2019
Sería inadmisible que, ante un mismo acto jurídico, como la declaración de pertenencia del bien gravado, se cancelara la hipoteca, pero no la prenda.
24 de enero del 2019