Pasar al contenido principal
19 de Mayo de 2024 /
Actualizado hace 2 días | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

5/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Internacional


Corte Suprema de EE UU decidirá si restricciones al aborto en Idaho violan la ley federal

08 de Mayo de 2024

Reproducir
Nota:
185386
Imagen
Corte Suprema de EE UU decidirá si restricciones al aborto en Idaho violan la ley federal (Freepik)

El pasado 17 de abril, la Corte Suprema de EE UU escuchó los argumentos de una demanda presentada por el Gobierno de Joe Biden contra el Estado de Idaho por su prohibición casi total del aborto que, según la administración, va en contravía de la Ley Federal del Trabajo y Tratamiento Médico de Emergencia (EMTALA).

EMTALA establece que cuando un paciente va a una sala de emergencias con un problema médico urgente los hospitales están obligados a brindar tratamiento para estabilizarlo o transferirlo a un centro médico que pueda hacerlo, independientemente de la capacidad de pago del paciente. (Lea: Francia está cerca de convertirse en el primer país en incluir el aborto en su Constitución)

Si bien la prohibición de Idaho permite el aborto para salvar la vida de una mujer, no lo permite para evitar que la salud de esta se deteriore. Por este motivo la administración Biden argumentó que la ley estatal entra en conflicto con la ley federal pues EMTALA, que fue promulgada hace casi 40 años, exige a los médicos estabilizar a sus pacientes, pase lo que pase, incluso si esto significa un aborto. (Lea: Conmemoran el primer año de la despenalización del aborto en el país)

“Si una ley estatal prohíbe el procedimiento, o incluye una excepción que es más limitada que la que proporciona EMTALA, la ley federal la anula”, dijeron ante la Corte Suprema los representantes de los centros de servicios de Medicare y Medicaid.

De otro lado, los funcionarios de Idaho y los opositores al derecho al aborto argumentaron que EMTALA no dice nada sobre si la atención estabilizadora incluye los abortos, y que no puede desplazar las propias restricciones de un estado sobre el procedimiento. (Lea: Confirman cosa juzgada constitucional en demanda contra la penalización del aborto)

El resultado del caso podría determinar si el Gobierno de Joe Biden puede exigir a los hospitales de Estados con leyes estrictas sobre el aborto que ofrezcan interrupciones del embarazo en situaciones de emergencia.

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias y documentos sin límites.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)